“Zarpazo contra Huachicoleo”

PARA CONTAR

Arturo Zárate Vite

“Zarpazo contra Huachicoleo”

La expresión no es mía, sino de un personaje que toda su vida ha sido crítico de lo que juzga incorrecto o injusto, partidario y promotor de acciones que van y se hacen en beneficio de México y los mexicanos.

Cuando se la escuché, quise saber más, porqué esa descripción de la medida tomada por el gobierno para combatir el robo del combustible, para hacer frente al llamado “huachicoleo”.

Se trata del maestro y muralista Ariosto Otero, artista respetado por propios y extraños; por su pensamiento, crítico y progresista. Me senté a escucharlo. Le pedí ampliar su comentario, conocer en detalle el alcance de sus palabras, de su expresión ante lo que ocurre.

Hace una analogía con los felinos, con el tigre, con el jaguar, con el puma, que no se lanzan a perseguir su presa sin antes haber medido el terreno y haberse asegurado de que alcanzarán su objetivo. Primero analizan, sin hacer ruido, sin llamar la atención, observan. Una vez hecho los cálculos, empiezan la cacería.

Así describe, como un “zarpazo”, la acción contra el “huachicoleo”, contra la corrupción, contra el robo de combustibles, contra la impunidad, contra la delincuencia. Tenía que ser de esa manera, con el sigilo requerido, sin filtraciones previas, nada que espantara la presa.

Hay quien ha dicho que tenía que avisar a los gobernadores, enterar a más gente de lo que haría, realizar una reunión previa con los grupos relacionados o involucrados con el tema, para que entre todos coordinaran el reparto del combustible a las gasolineras.

Sin embargo, haber enterado a más gente, cuando se sabe de los recursos de la delincuencia para obtener información con oportunidad de lo que planea la autoridad y escapar o protegerse, lo más seguro es que hoy el “Huachicoleo” se estaría riendo y el gobierno en el ridículo.

Por el tamaño de la corrupción, tenía que darse el “zarpazo”, sorprender a la delincuencia, ubicar los ductos utilizados para robar el combustible, terminar con esa práctica, con ese daño a la nación, a la economía. De lo contrario, de haber anticipado la medida, los “huachicoleros”, dentro y fuera de la empresa Petróleos Mexicanos, hubieran tenido tiempo para desconectar sus mangueras, para ocultarlas y ver pasar una fallida embestida.

Es obvio y explicable que una vez sorprendido, ya en las garras del felino, para seguir con la analogía, el “huachicoleo” lance patadas, ruede, se jaloneé y se revuelque por el suelo, herido de muerte.

Pareciera que no se tomaron en cuenta los daños colaterales, la afectación temporal a consumidores e insuficiente abasto de combustible a todas las gasolineras, pero sería superficial suponer que no se consideraron los diferentes escenarios.

Para el maestro Ariosto el objetivo principal se ha cumplido, darle el “zarpazo al huachicoleo”.

Vite10@hotmail.com

@zarateaz1

TO TELL

Arturo Zárate Vite

"Zarpazo against Huachicoleo"

The expression is not mine, but a character whose whole life has been critical of what he considers wrong or unjust, a supporter and promoter of actions that go and are done for the benefit of Mexico and Mexicans.

When I heard it, I wanted to know more, why that description of the measure taken by the government to fight the theft of fuel, to face the so-called "huachicoleo".

It is about the master and muralist Ariosto Otero, an artist respected by his own and strangers; by his thinking, critical and progressive. I sat down to listen to him. I asked him to expand his comment, to know in detail the scope of his words, of his expression before what happens.

It makes an analogy with the felines, with the tiger, with the jaguar, with the puma, that do not launch to pursue their prey without first having measured the ground and made sure that they will reach their goal. First they analyze, without making noise, without attracting attention, they observe. Once the calculations are done, the hunt begins.

This describes, as a "blow", the action against the "huachicoleo", against corruption, against fuel theft, against impunity, against crime. It had to be that way, with the required secrecy, without previous leaks, nothing that would scare the prey.

Some have said that they had to warn the governors, to inform more people about what they would do, to hold a prior meeting with the groups related or involved with the issue, so that all of them could coordinate the distribution of fuel to the gas stations.

However, having heard more people, when you know of the resources of the crime to obtain information with the opportunity of what the authority plans and escape or protect yourself, it is more likely that today the "Huachicoleo" would be laughing and the government in ridicule.

Because of the size of the corruption, it had to take the "blow", surprise the crime, locate the ducts used to steal the fuel, end that practice, with that damage to the nation, to the economy. Otherwise, if they had anticipated the measure, the "huachicoleros", inside and outside the company Petróleos Mexicanos, would have had time to disconnect their hoses, to hide them and see a failed attack.

It is obvious and explainable that once surprised, already in the claws of the feline, to continue with the analogy, the "huachicoleo" throw kicks, roll, jerked and wallowed on the floor, mortally wounded.

It seems that collateral damage, temporary impact on consumers and insufficient fuel supply to all gas stations were not taken into account, but it would be superficial to suppose that the different scenarios were not considered.

For the master Ariosto the main objective has been fulfilled, to give him the "zarpazo al huachicoleo".

Vite10@hotmail.com

@ Zarateaz1

 

REGRESAR