PARA
CONTAR
Arturo Zárate
Vite
“Zarpazo contra
Huachicoleo”
La expresión no es
mía, sino de un personaje que toda su vida ha sido crítico de lo que
juzga incorrecto o injusto, partidario y promotor de acciones que van y
se hacen en beneficio de México y los mexicanos.
Cuando se la
escuché, quise saber más, porqué esa descripción de la medida tomada por
el gobierno para combatir el robo del combustible, para hacer frente al
llamado “huachicoleo”.
Se trata del maestro
y muralista Ariosto Otero, artista respetado por propios y extraños; por
su pensamiento, crítico y progresista. Me senté a escucharlo. Le pedí
ampliar su comentario, conocer en detalle el alcance de sus palabras, de
su expresión ante lo que ocurre.
Hace una analogía
con los felinos, con el tigre, con el jaguar, con el puma, que no se
lanzan a perseguir su presa sin antes haber medido el terreno y haberse
asegurado de que alcanzarán su objetivo. Primero analizan, sin hacer
ruido, sin llamar la atención, observan. Una vez hecho los cálculos,
empiezan la cacería.
Así describe, como
un “zarpazo”, la acción contra el “huachicoleo”, contra la corrupción,
contra el robo de combustibles, contra la impunidad, contra la
delincuencia. Tenía que ser de esa manera, con el sigilo requerido, sin
filtraciones previas, nada que espantara la presa.
Hay quien ha dicho
que tenía que avisar a los gobernadores, enterar a más gente de lo que
haría, realizar una reunión previa con los grupos relacionados o
involucrados con el tema, para que entre todos coordinaran el reparto
del combustible a las gasolineras.
Sin embargo, haber
enterado a más gente, cuando se sabe de los recursos de la delincuencia
para obtener información con oportunidad de lo que planea la autoridad y
escapar o protegerse, lo más seguro es que hoy el “Huachicoleo” se
estaría riendo y el gobierno en el ridículo.
Por el tamaño de la
corrupción, tenía que darse el “zarpazo”, sorprender a la delincuencia,
ubicar los ductos utilizados para robar el combustible, terminar con esa
práctica, con ese daño a la nación, a la economía. De lo contrario, de
haber anticipado la medida, los “huachicoleros”, dentro y fuera de la
empresa Petróleos Mexicanos, hubieran tenido tiempo para desconectar sus
mangueras, para ocultarlas y ver pasar una fallida embestida.
Es obvio y
explicable que una vez sorprendido, ya en las garras del felino, para
seguir con la analogía, el “huachicoleo” lance patadas, ruede, se
jaloneé y se revuelque por el suelo, herido de muerte.
Pareciera que no se
tomaron en cuenta los daños colaterales, la afectación temporal a
consumidores e insuficiente abasto de combustible a todas las
gasolineras, pero sería superficial suponer que no se consideraron los
diferentes escenarios.
Para el maestro
Ariosto el objetivo principal se ha cumplido, darle el “zarpazo al
huachicoleo”.
@zarateaz1
|
TO TELL
Arturo Zárate Vite
"Zarpazo against Huachicoleo"
The expression is not mine, but a
character whose whole life has been critical of what he considers wrong
or unjust, a supporter and promoter of actions that go and are done for
the benefit of Mexico and Mexicans.
When I heard it, I wanted to know
more, why that description of the measure taken by the government to
fight the theft of fuel, to face the so-called "huachicoleo".
It is about the master and muralist
Ariosto Otero, an artist respected by his own and strangers; by his
thinking, critical and progressive. I sat down to listen to him. I asked
him to expand his comment, to know in detail the scope of his words, of
his expression before what happens.
It makes an analogy with the
felines, with the tiger, with the jaguar, with the puma, that do not
launch to pursue their prey without first having measured the ground and
made sure that they will reach their goal. First they analyze, without
making noise, without attracting attention, they observe. Once the
calculations are done, the hunt begins.
This describes, as a "blow", the
action against the "huachicoleo", against corruption, against fuel theft,
against impunity, against crime. It had to be that way, with the
required secrecy, without previous leaks, nothing that would scare the
prey.
Some have said that they had to
warn the governors, to inform more people about what they would do, to
hold a prior meeting with the groups related or involved with the issue,
so that all of them could coordinate the distribution of fuel to the gas
stations.
However, having heard more people,
when you know of the resources of the crime to obtain information with
the opportunity of what the authority plans and escape or protect
yourself, it is more likely that today the "Huachicoleo" would be
laughing and the government in ridicule.
Because of the size of the
corruption, it had to take the "blow", surprise the crime, locate the
ducts used to steal the fuel, end that practice, with that damage to the
nation, to the economy. Otherwise, if they had anticipated the measure,
the "huachicoleros", inside and outside the company Petróleos Mexicanos,
would have had time to disconnect their hoses, to hide them and see a
failed attack.
It is obvious and explainable that
once surprised, already in the claws of the feline, to continue with the
analogy, the "huachicoleo" throw kicks, roll, jerked and wallowed on the
floor, mortally wounded.
It seems that collateral damage,
temporary impact on consumers and insufficient fuel supply to all gas
stations were not taken into account, but it would be superficial to
suppose that the different scenarios were not considered.
For the master Ariosto the main
objective has been fulfilled, to give him the "zarpazo al huachicoleo".
@ Zarateaz1
|
