Peregrinar de 18 juristas

PARA CONTAR

Arturo Zárate Vite

Peregrinar de 18 juristas

Parece una burla. Lo es. Al menos para los 18 juristas y aspirantes a magistrados anticorrupción.

Su caso data desde abril de 2017. Los propuso el entonces presidente Enrique Peña Nieto, previa valoración y revisión de cualidades de Humberto Castillejos, quien fuera consejero jurídico.

Los días y meses pasaron sin que el Senado culminara el procedimiento de elección.  Nada resolvió la legislatura con mayoría priísta. No hubo consenso. Se pospuso el tema.

La historia sigue igual. Si a los anteriores senadores no les apremió resolver el tema, menos a la actual mayoría morenista. Y para que no hubiera dudas, la ahora secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, dejó en claro que no interesaban  dichos nombramientos.

Sin embargo, el proceso se ha mantenido vivo por un amparo de tribunal colegiado en materia administrativa, promovido por organización ciudadana, que ordenó el desahogo del procedimiento. Concluyó el segundo periodo ordinario de la actual legislatura, y nada.

El caso se remitió a la Comisión Permanente del Congreso, para que valore y dictamine la propuesta de 18 aspirantes a magistrados anticorrupción. Tampoco tiene prisa.

Además, el senador de la mayoría morenista, Ricardo Monreal, soltó el anuncio de que habría iniciativa para ajustar la composición de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Una nueva sala, anticorrupción. Se entendió como estrategia para cambiar la correlación de fuerzas en la Corte.

El presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, conversó con el presidente Andrés Manuel López Obrador y el senador Monreal. Es evidente que no hay consenso sobre crear otra sala en la SCJN.

Ahora la versión que corre por pasillos legislativos es que de esos 18 juristas aspirantes a magistrados, solo quedarían tres, para integrar la tercera sección de la sala superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Los nombres de los otros 15, al archivo.

La exhibida ha sido para los 18 abogados. No se la merecen. Son los menos responsables de lo que parece un juego, una falta del respeto Es una burla. No se puede ni debe jugar así con quienes desean ascender laboralmente, aspiración legítima.

Todo indica que en caso de ser examinados por la Permanente, los 18 van a ser rechazados, para que entonces la mayoría morenista decida lo que mejor conviene al combate de la corrupción.

Vite10@hotmail.com

@zarateaz1

TO TELL

Arturo Zárate Vite

Pilgrimage of 18 jurists

It seems a mockery. It is. At least for the 18 jurists and aspiring anti-corruption magistrates.

His case dates back to April 2017. The then President Enrique Peña Nieto proposed them, after evaluating and reviewing the qualities of Humberto Castillejos, who was a legal advisor.

The days and months passed without the Senate culminating the election procedure. Nothing resolved the legislature with a PRI majority. There was no consensus. The subject was postponed.

The story remains the same. If the previous senators did not urge them to resolve the issue, except for the current Moreno majority. And so that there were no doubts, the now Secretary of the Interior, Olga Sánchez Cordero, made it clear that said appointments were not of interest.

However, the process has been kept alive by an amparo of a collegial tribunal in administrative matters, promoted by a citizen organization, which ordered the procedure to be released. The second ordinary period of the current legislature ended, and nothing.

The case was referred to the Permanent Commission of the Congress, so that it evaluates and dictates the proposal of 18 aspiring anti-corruption magistrates. Nor in a hurry.

In addition, the senator of the Moreno majority, Ricardo Monreal, released the announcement that there would be an initiative to adjust the composition of the Supreme Court of Justice of the Nation. A new room, anti-corruption. It was understood as a strategy to change the correlation of forces in the Court.

The president of the Court, Arturo Zaldívar, spoke with President Andrés Manuel López Obrador and Senator Monreal. It is evident that there is no consensus on creating another room in the SCJN.

Now the version that runs through legislative corridors is that of those 18 jurists aspiring magistrates, there would only be three, to integrate the third section of the upper room of the Federal Court of Administrative Justice. The names of the other 15, to the file.

The exhibit has been for the 18 lawyers. They do not deserve it. They are the least responsible for what a game looks like, a lack of respect. It's a mockery. You can not and should not play with those who want to promote work, legitimate aspiration.

Everything indicates that in case of being examined by the Permanent, the 18 will be rejected, so that then the majority Morenoist decides what best suits the fight against corruption.

Vite10@hotmail.com

@ Zarateaz1

REGRESAR